| 广告位 |
您现在的位置是：东东网 > 热点新闻 >
「元宇宙」是昙花一现，还是技术爆炸？怎么才算接地气？
2024-03-07 17:04热点新闻 人已围观
简介各大互联网巨头与媒体轮番炒作，元宇宙概念火遍全球。...
（原标题：「元宇宙」是昙花一现，还是技术爆炸？怎么才算接地气？）
是一片充满想象力的金矿？
还是昙花一现？
是点错了科技树？
还是技术爆炸？
各大互联网巨头与媒体轮番炒作，元宇宙概念火遍全球。
Facebook更名为Meta。
微软在市值突破2.5万亿美元，重夺世界第一之后，也正式宣布全面进军「元宇宙」。
国内就更不用说了，各种热点概念股纷纷粉墨登场。
总之，在吃瓜群众的目瞪口呆中，将这场元宇宙概念盛宴推向了高潮，甚至，很多机构都掀起了抢注商标的运动。
到底是真的火了，还是一场割韭菜运动？
我们先看看这些互联网巨头描绘得美轮美奂的各种概念场景吧：
如果用元宇宙思维，来观察我们的宇宙，看看下面的想象图，有多么的酷炫吧：
如果再用元宇宙思维来个逛商场，试试衣服呢？看看下图的“元宇宙试衣画面”场景：
再看看微软的杰作——「模拟飞行」游戏，逼真程度已经无限接近现实：15 亿座建筑物， 超过2 万亿棵单独渲染的树木、还有无数的道路、山脉、城市和机场……在游戏中，就让你感觉都是真实的东西。
但这些互联网科技巨头们开发的东西，大部分人觉得还是太遥远，不接地气。
为了避免“割韭菜”，根据清华大学新媒体研究中心2021年9月份发布的一个元宇宙调研报告，数据显示：
积极观点：10%左右；
中立观点：80%左右；
批判观点：10%左右。
显然，观望与中立的态度，占到了绝大多数。
数字化身的元宇宙战争，2021年开始正式排兵布阵。
所谓，饭要一口一口地吃，路要一步一步的走。
罗马不是一天建成的。
元宇宙也不是某一家或者某几家厂商可以做到的，但不管怎样，我们需要对这个“新物种”保持必要的好奇与了解。
Jon Radoff Radoff是社交媒介公司GamerDNA创始人，他总结了构成元宇宙的七层要素。
这七层要素分别是：体验；发现；创作者经济；空间计算；去中心化；人机互动；基础设施。
显然，元宇宙的概念太大了，这是一个黑科技集大成者，和我们提的数字经济概念，其实也有很多共性，只不过，换了一个更酷的名字。
各种高科技，包括云计算、大数据、物联网、人工智能、区块链、AR/VR都是可以作为主角之一，就像“复仇者联盟”一样，轮番登场。
我们再看看各路企业家、专家、学者、自媒体等是如何对元宇宙解读的吧？
元宇宙的支撑技术，显然也需要多维拓展。
简单来总结一下的话：
1、底层架构层面，包含了网络及运算技术、人工智能技术、区块链技术等。
2、后端基建层面，包含了物联网技术、交互技术、电子游戏技术等。
人类的数字化进程，从PC时代、互联网时代，再到移动互联网时代，以及现在的IOT时代。
数据的承载类型，也从结构化数据、自然语言、图形图像数据等发展到多模态数据，再到支撑「元宇宙」的「元数据」。
「元数据」可以说是「元宇宙」的基石，因为数据不仅仅需要被简单的存储、传输，其价值更需要深度挖掘。
就像最近火热的数字孪生技术，其本质上其实是「数字原生」，也就是基于元数据的数字孪生。
据IDC预测，2025年全球物联网连接数将增长至270亿个，物联网设备数量将达到1000亿台，全球数据总量预计2025年将达到163个ZB，而未来超过70%的数据和应用将在边缘产生和处理。
这就要求越来越多的海量数据，必须靠近数据源，更快、更高效地进行本地化的智能分析与预处理。
智能边缘、AI和5G是真正实现「元宇宙」概念的关键技术转折点，三种技术将加速突破和融合，成为现实世界与虚拟世界融合的新型基础设施，驱动各行各业新一轮的智能创新与产业升级。
身处这个黑科技频出的年代，我们怎样才算是正确的打开姿势呢？
其实很简单。
在东方林语看来，元宇宙太大，我们不妨务实一点，不管是科学还是玄学，我们人类事实上已经成为现实与虚拟的双栖物种。
那么，就从点点滴滴做起吧，了解一下元宇宙这个概念后，把握好我们每个人自己的元宇宙，某种程度上来说，或主动，或被动，其实我们已经是元宇宙的参与者了……
本文系未央网专栏作者:郝东林 发表，内容属作者个人观点，不代表网站观点，未经许可严禁转载，违者必究！Tags： [db:TAG标签]
上一篇：没有了
下一篇：没有了
| 广告位 |
